Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Uzbequistão

Água potável gerenciada de forma segura no Uzbequistão em 2024 — 81,9%. Posição 72 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 28,2 p.p..

2024 81,9% +1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 72de 148
Máximo do período 81,9%2024
Mínimo do período 53,8%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Uzbequistão, 2000–202450607080902000200320062009201220152018202120242000: 53,8%2001: 55,1%2002: 56,5%2003: 57,8%2004: 59,1%2005: 60,4%2006: 61,7%2007: 63,1%2008: 64,3%2009: 65,6%2010: 66,9%2011: 68,1%2012: 69,1%2013: 70,2%2014: 71,3%2015: 72,3%2016: 73,4%2017: 74,5%2018: 75,7%2019: 76,8%2020: 77,8%2021: 78,8%2022: 79,8%2023: 80,9%2024: 81,9%
Variação no período: +28,2 p.p. Média anual: 1,17 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Uzbequistão

Uzbequistão 81,9%
Mundo 73,7%
Ásia Central calculado 82,6%
Água potável gerenciada de forma segura — Uzbequistão, por ano Uzbequistão Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 81,9 +1 p.p.
2023 80,9 +1 p.p.
2022 79,8 +1 p.p.
2021 78,8 +1 p.p.
2020 77,8 +1 p.p.
2019 76,8 +1,1 p.p.
2018 75,7 +1,1 p.p.
2017 74,5 +1,1 p.p.
2016 73,4 +1,1 p.p.
2015 72,3 +1,1 p.p.
2014 71,3 +1,1 p.p.
2013 70,2 +1,1 p.p.
2012 69,1 +1,1 p.p.
2011 68,1 +1,2 p.p.
2010 66,9 +1,3 p.p.
2009 65,6 +1,3 p.p.
2008 64,3 +1,3 p.p.
2007 63,1 +1,3 p.p.
2006 61,7 +1,3 p.p.
2005 60,4 +1,3 p.p.
2004 59,1 +1,3 p.p.
2003 57,8 +1,3 p.p.
2002 56,5 +1,3 p.p.
2001 55,1 +1,3 p.p.
2000 53,8

Ásia Central, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.