Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Ásia Central

Água potável gerenciada de forma segura na Ásia Central em 2024 — 82,6%. Desde 2000, o indicador aumentou 27,7 p.p..

2024 82,6% +0,3 p.p. vs 2023
Posição no mundo
Máximo do período 82,6%2024
Mínimo do período 54,9%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Ásia Central, 2000–202450607080902000200320062009201220152018202120242000: 54,9%2001: 55,8%2002: 57%2003: 58,2%2004: 59,5%2005: 60,9%2006: 62,3%2007: 63,8%2008: 65,2%2009: 66,7%2010: 68,1%2011: 69,5%2012: 70,9%2013: 72,3%2014: 73,7%2015: 75,1%2016: 76,5%2017: 77,9%2018: 78,9%2019: 79,8%2020: 80,5%2021: 81,3%2022: 81,9%2023: 82,3%2024: 82,6%
Variação no período: +27,7 p.p. Média anual: 1,16 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Ásia Central

Ásia Central 82,6%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Ásia Central, por ano Ásia Central Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 82,6 +0,3 p.p.
2023 82,3 +0,4 p.p.
2022 81,9 +0,6 p.p.
2021 81,3 +0,8 p.p.
2020 80,5 +0,8 p.p.
2019 79,8 +0,9 p.p.
2018 78,9 +1 p.p.
2017 77,9 +1,4 p.p.
2016 76,5 +1,4 p.p.
2015 75,1 +1,4 p.p.
2014 73,7 +1,4 p.p.
2013 72,3 +1,4 p.p.
2012 70,9 +1,4 p.p.
2011 69,5 +1,4 p.p.
2010 68,1 +1,5 p.p.
2009 66,7 +1,5 p.p.
2008 65,2 +1,4 p.p.
2007 63,8 +1,4 p.p.
2006 62,3 +1,4 p.p.
2005 60,9 +1,4 p.p.
2004 59,5 +1,2 p.p.
2003 58,2 +1,2 p.p.
2002 57 +1,2 p.p.
2001 55,8 +0,9 p.p.
2000 54,9

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.