Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Países de renda média-baixa

Água potável gerenciada de forma segura nos países de renda média-baixa em 2024 — 64,1%. Desde 2000, o indicador aumentou 23,9 p.p..

2024 64,1% +0,9 p.p. vs 2023
Posição no mundo
Máximo do período 64,1%2024
Mínimo do período 40,2%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Países de renda média-baixa, 2000–2024405060702000200320062009201220152018202120242000: 40,2%2001: 41%2002: 42%2003: 42,9%2004: 43,9%2005: 44,9%2006: 46%2007: 47%2008: 48,1%2009: 49,1%2010: 50,2%2011: 51,2%2012: 52,3%2013: 53,3%2014: 54,4%2015: 55,4%2016: 56,4%2017: 57,4%2018: 58,4%2019: 59,4%2020: 60,4%2021: 61,4%2022: 62,3%2023: 63,2%2024: 64,1%
Variação no período: +23,9 p.p. Média anual: 1 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Países de renda média-baixa

Países de renda média-baixa 64,1%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Países de renda média-baixa, por ano Países de renda média-baixa Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 64,1 +0,9 p.p.
2023 63,2 +0,9 p.p.
2022 62,3 +0,9 p.p.
2021 61,4 +1 p.p.
2020 60,4 +1 p.p.
2019 59,4 +1 p.p.
2018 58,4 +1 p.p.
2017 57,4 +1 p.p.
2016 56,4 +1 p.p.
2015 55,4 +1 p.p.
2014 54,4 +1 p.p.
2013 53,3 +1 p.p.
2012 52,3 +1,1 p.p.
2011 51,2 +1,1 p.p.
2010 50,2 +1,1 p.p.
2009 49,1 +1,1 p.p.
2008 48,1 +1 p.p.
2007 47 +1 p.p.
2006 46 +1 p.p.
2005 44,9 +1 p.p.
2004 43,9 +1 p.p.
2003 42,9 +0,9 p.p.
2002 42 +0,9 p.p.
2001 41 +0,8 p.p.
2000 40,2

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.