Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Tajiquistão

Água potável gerenciada de forma segura no Tajiquistão em 2024 — 65,1%. Posição 94 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 29,6 p.p..

2024 65,1% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 94de 148
Máximo do período 65,1%2024
Mínimo do período 35,5%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Tajiquistão, 2000–202430405060702000200320062009201220152018202120242000: 35,5%2001: 36,6%2002: 37,8%2003: 38,9%2004: 40,1%2005: 41,4%2006: 42,6%2007: 43,9%2008: 45,2%2009: 46,6%2010: 48%2011: 49,4%2012: 50,8%2013: 52,3%2014: 53,8%2015: 55,4%2016: 57%2017: 58,6%2018: 60,3%2019: 62%2020: 63%2021: 63,9%2022: 64,9%2023: 65%2024: 65,1%
Variação no período: +29,6 p.p. Média anual: 1,23 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Tajiquistão

Tajiquistão 65,1%
Mundo 73,7%
Ásia Central calculado 82,6%
Água potável gerenciada de forma segura — Tajiquistão, por ano Tajiquistão Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 65,1 +0,1 p.p.
2023 65 +0,1 p.p.
2022 64,9 +1 p.p.
2021 63,9 +1 p.p.
2020 63 +1 p.p.
2019 62 +1,7 p.p.
2018 60,3 +1,7 p.p.
2017 58,6 +1,6 p.p.
2016 57 +1,6 p.p.
2015 55,4 +1,6 p.p.
2014 53,8 +1,5 p.p.
2013 52,3 +1,5 p.p.
2012 50,8 +1,4 p.p.
2011 49,4 +1,4 p.p.
2010 48 +1,4 p.p.
2009 46,6 +1,3 p.p.
2008 45,2 +1,3 p.p.
2007 43,9 +1,3 p.p.
2006 42,6 +1,3 p.p.
2005 41,4 +1,2 p.p.
2004 40,1 +1,2 p.p.
2003 38,9 +1,2 p.p.
2002 37,8 +1,1 p.p.
2001 36,6 +1,1 p.p.
2000 35,5

Ásia Central, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.