Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Europa e Ásia Central

Água potável gerenciada de forma segura na Europa e na Ásia Central em 2024 — 92,5%. Desde 2000, o indicador aumentou 6 p.p..

2024 92,5% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo
Máximo do período 92,5%2024
Mínimo do período 86,5%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Europa e Ásia Central, 2000–202486889092942000200320062009201220152018202120242000: 86,5%2001: 86,6%2002: 86,8%2003: 86,9%2004: 87,3%2005: 88,4%2006: 88,7%2007: 89,1%2008: 89,4%2009: 89,7%2010: 90%2011: 90,3%2012: 90,6%2013: 90,9%2014: 91%2015: 91,2%2016: 91,4%2017: 91,6%2018: 91,8%2019: 92%2020: 92,1%2021: 92,2%2022: 92,3%2023: 92,4%2024: 92,5%
Variação no período: +6 p.p. Média anual: 0,25 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Europa e Ásia Central

Europa e Ásia Central 92,5%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Europa e Ásia Central, por ano Europa e Ásia Central Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 92,5 +0,1 p.p.
2023 92,4 +0,1 p.p.
2022 92,3 +0,1 p.p.
2021 92,2 +0,1 p.p.
2020 92,1 +0,1 p.p.
2019 92 +0,2 p.p.
2018 91,8 +0,2 p.p.
2017 91,6 +0,2 p.p.
2016 91,4 +0,2 p.p.
2015 91,2 +0,2 p.p.
2014 91 +0,2 p.p.
2013 90,9 +0,3 p.p.
2012 90,6 +0,3 p.p.
2011 90,3 +0,3 p.p.
2010 90 +0,3 p.p.
2009 89,7 +0,3 p.p.
2008 89,4 +0,3 p.p.
2007 89,1 +0,3 p.p.
2006 88,7 +0,3 p.p.
2005 88,4 +1,1 p.p.
2004 87,3 +0,4 p.p.
2003 86,9 +0,2 p.p.
2002 86,8 +0,2 p.p.
2001 86,6 +0,1 p.p.
2000 86,5

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.