Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Quirguistão

Água potável gerenciada de forma segura no Quirguistão em 2024 — 73,9%. Posição 84 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 27,5 p.p..

2024 73,9% −1,5 p.p. vs 2023
Posição no mundo 84de 148
Máximo do período 77,6%2021
Mínimo do período 46,4%2001

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Quirguistão, 2000–202440506070802000200320062009201220152018202120242000: 46,4%2001: 46,4%2002: 46,7%2003: 47%2004: 47,2%2005: 49%2006: 50,8%2007: 52,6%2008: 54,5%2009: 56,4%2010: 58,3%2011: 60,2%2012: 62,2%2013: 64,3%2014: 66,4%2015: 68,5%2016: 70,6%2017: 72,4%2018: 73,7%2019: 75%2020: 76,2%2021: 77,6%2022: 76,9%2023: 75,4%2024: 73,9%
Variação no período: +27,5 p.p. Média anual: 1,14 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Quirguistão

Quirguistão 73,9%
Mundo 73,7%
Ásia Central calculado 82,6%
Água potável gerenciada de forma segura — Quirguistão, por ano Quirguistão Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 73,9 −1,5 p.p.
2023 75,4 −1,5 p.p.
2022 76,9 −0,7 p.p.
2021 77,6 +1,4 p.p.
2020 76,2 +1,3 p.p.
2019 75 +1,3 p.p.
2018 73,7 +1,3 p.p.
2017 72,4 +1,8 p.p.
2016 70,6 +2,1 p.p.
2015 68,5 +2,1 p.p.
2014 66,4 +2,1 p.p.
2013 64,3 +2 p.p.
2012 62,2 +2 p.p.
2011 60,2 +2 p.p.
2010 58,3 +1,9 p.p.
2009 56,4 +1,9 p.p.
2008 54,5 +1,9 p.p.
2007 52,6 +1,8 p.p.
2006 50,8 +1,8 p.p.
2005 49 +1,8 p.p.
2004 47,2 +0,3 p.p.
2003 47 +0,3 p.p.
2002 46,7 +0,3 p.p.
2001 46,4 −0 p.p.
2000 46,4

Ásia Central, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.