Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Suriname

Água potável gerenciada de forma segura no Suriname em 2024 — 55,8%. Posição 105 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 4,3 p.p..

2024 55,8% +0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 105de 148
Máximo do período 55,8%2024
Mínimo do período 51,6%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Suriname, 2000–2024505254562000200320062009201220152018202120242000: 51,6%2001: 51,8%2002: 52,1%2003: 52,3%2004: 52,5%2005: 52,7%2006: 52,9%2007: 53,1%2008: 53,3%2009: 53,5%2010: 53,7%2011: 53,9%2012: 54,1%2013: 54,3%2014: 54,5%2015: 54,7%2016: 54,9%2017: 55,1%2018: 55,3%2019: 55,5%2020: 55,8%2021: 55,8%2022: 55,8%2023: 55,8%2024: 55,8%
Variação no período: +4,3 p.p. Média anual: 0,18 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Suriname

Suriname 55,8%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Suriname, por ano Suriname Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 55,8 +0 p.p.
2023 55,8 +0 p.p.
2022 55,8 +0 p.p.
2021 55,8 +0 p.p.
2020 55,8 +0,2 p.p.
2019 55,5 +0,2 p.p.
2018 55,3 +0,2 p.p.
2017 55,1 +0,2 p.p.
2016 54,9 +0,2 p.p.
2015 54,7 +0,2 p.p.
2014 54,5 +0,2 p.p.
2013 54,3 +0,2 p.p.
2012 54,1 +0,2 p.p.
2011 53,9 +0,2 p.p.
2010 53,7 +0,2 p.p.
2009 53,5 +0,2 p.p.
2008 53,3 +0,2 p.p.
2007 53,1 +0,2 p.p.
2006 52,9 +0,2 p.p.
2005 52,7 +0,2 p.p.
2004 52,5 +0,2 p.p.
2003 52,3 +0,2 p.p.
2002 52,1 +0,2 p.p.
2001 51,8 +0,2 p.p.
2000 51,6

América do Sul, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.