Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Guiana

Água potável gerenciada de forma segura na Guiana em 2024 — 67,2%. Posição 91 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 4,4 p.p..

2024 67,2% +0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 91de 148
Máximo do período 67,2%2024
Mínimo do período 62,7%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Guiana, 2000–2024626466682000200320062009201220152018202120242000: 62,7%2001: 62,9%2002: 63,1%2003: 63,3%2004: 63,5%2005: 63,6%2006: 63,8%2007: 64%2008: 64,2%2009: 64,3%2010: 64,5%2011: 64,7%2012: 64,9%2013: 65,1%2014: 65,3%2015: 65,6%2016: 65,8%2017: 66%2018: 66,2%2019: 66,5%2020: 66,7%2021: 66,9%2022: 67,1%2023: 67,2%2024: 67,2%
Variação no período: +4,4 p.p. Média anual: 0,18 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Guiana

Guiana 67,2%
Mundo 73,7%
Países de renda alta calculado 95,4%
Água potável gerenciada de forma segura — Guiana, por ano Guiana Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 67,2 +0 p.p.
2023 67,2 +0 p.p.
2022 67,1 +0,2 p.p.
2021 66,9 +0,2 p.p.
2020 66,7 +0,2 p.p.
2019 66,5 +0,2 p.p.
2018 66,2 +0,2 p.p.
2017 66 +0,2 p.p.
2016 65,8 +0,2 p.p.
2015 65,6 +0,2 p.p.
2014 65,3 +0,2 p.p.
2013 65,1 +0,2 p.p.
2012 64,9 +0,2 p.p.
2011 64,7 +0,2 p.p.
2010 64,5 +0,2 p.p.
2009 64,3 +0,2 p.p.
2008 64,2 +0,2 p.p.
2007 64 +0,2 p.p.
2006 63,8 +0,2 p.p.
2005 63,6 +0,2 p.p.
2004 63,5 +0,2 p.p.
2003 63,3 +0,2 p.p.
2002 63,1 +0,2 p.p.
2001 62,9 +0,2 p.p.
2000 62,7

América do Sul, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.