Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Equador

Água potável gerenciada de forma segura no Equador em 2024 — 69,9%. Posição 87 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 8,3 p.p..

2024 69,9% +0,2 p.p. vs 2023
Posição no mundo 87de 148
Máximo do período 69,9%2024
Mínimo do período 61,6%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Equador, 2000–20246062,56567,5702000200320062009201220152018202120242000: 61,6%2001: 62%2002: 62,4%2003: 62,8%2004: 63,1%2005: 63,5%2006: 63,9%2007: 64,3%2008: 64,6%2009: 65%2010: 65,4%2011: 65,7%2012: 66,1%2013: 66,4%2014: 66,8%2015: 67,1%2016: 67,5%2017: 67,8%2018: 68,2%2019: 68,6%2020: 68,9%2021: 69,2%2022: 69,5%2023: 69,7%2024: 69,9%
Variação no período: +8,3 p.p. Média anual: 0,35 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Equador

Equador 69,9%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Equador, por ano Equador Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 69,9 +0,2 p.p.
2023 69,7 +0,2 p.p.
2022 69,5 +0,2 p.p.
2021 69,2 +0,3 p.p.
2020 68,9 +0,4 p.p.
2019 68,6 +0,4 p.p.
2018 68,2 +0,4 p.p.
2017 67,8 +0,4 p.p.
2016 67,5 +0,4 p.p.
2015 67,1 +0,4 p.p.
2014 66,8 +0,4 p.p.
2013 66,4 +0,4 p.p.
2012 66,1 +0,4 p.p.
2011 65,7 +0,4 p.p.
2010 65,4 +0,4 p.p.
2009 65 +0,4 p.p.
2008 64,6 +0,4 p.p.
2007 64,3 +0,4 p.p.
2006 63,9 +0,4 p.p.
2005 63,5 +0,4 p.p.
2004 63,1 +0,4 p.p.
2003 62,8 +0,4 p.p.
2002 62,4 +0,4 p.p.
2001 62 +0,4 p.p.
2000 61,6

América do Sul, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.