Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Paraguai

Água potável gerenciada de forma segura no Paraguai em 2024 — 64,4%. Posição 97 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 14,5 p.p..

2024 64,4% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 97de 148
Máximo do período 64,4%2024
Mínimo do período 49,9%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Paraguai, 2000–202445505560652000200320062009201220152018202120242000: 49,9%2001: 50,7%2002: 51,6%2003: 52,3%2004: 53%2005: 53,8%2006: 54,5%2007: 55,2%2008: 55,9%2009: 56,6%2010: 57,2%2011: 57,9%2012: 58,6%2013: 59,3%2014: 59,9%2015: 60,6%2016: 61,2%2017: 61,8%2018: 62,5%2019: 63,1%2020: 63,7%2021: 64%2022: 64,2%2023: 64,3%2024: 64,4%
Variação no período: +14,5 p.p. Média anual: 0,6 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Paraguai

Paraguai 64,4%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Paraguai, por ano Paraguai Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 64,4 +0,1 p.p.
2023 64,3 +0,1 p.p.
2022 64,2 +0,2 p.p.
2021 64 +0,3 p.p.
2020 63,7 +0,6 p.p.
2019 63,1 +0,6 p.p.
2018 62,5 +0,6 p.p.
2017 61,8 +0,6 p.p.
2016 61,2 +0,6 p.p.
2015 60,6 +0,6 p.p.
2014 59,9 +0,6 p.p.
2013 59,3 +0,7 p.p.
2012 58,6 +0,7 p.p.
2011 57,9 +0,7 p.p.
2010 57,2 +0,7 p.p.
2009 56,6 +0,7 p.p.
2008 55,9 +0,7 p.p.
2007 55,2 +0,7 p.p.
2006 54,5 +0,7 p.p.
2005 53,8 +0,7 p.p.
2004 53 +0,7 p.p.
2003 52,3 +0,7 p.p.
2002 51,6 +0,9 p.p.
2001 50,7 +0,9 p.p.
2000 49,9

América do Sul, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.