Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Brasil

Água potável gerenciada de forma segura no Brasil em 2024 — 88,6%. Posição 65 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 12,8 p.p..

2024 88,6% +0,7 p.p. vs 2023
Posição no mundo 65de 148
Máximo do período 88,6%2024
Mínimo do período 75,8%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Brasil, 2000–2024758085902000200320062009201220152018202120242000: 75,8%2001: 76,3%2002: 76,8%2003: 77,4%2004: 77,8%2005: 78%2006: 78,3%2007: 78,5%2008: 78,8%2009: 79%2010: 79,3%2011: 79,5%2012: 79,7%2013: 80,5%2014: 81,2%2015: 82%2016: 82,7%2017: 83,5%2018: 84,3%2019: 85%2020: 85,7%2021: 86,4%2022: 87,1%2023: 88%2024: 88,6%
Variação no período: +12,8 p.p. Média anual: 0,53 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Brasil

Brasil 88,6%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Brasil, por ano Brasil Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 88,6 +0,7 p.p.
2023 88 +0,8 p.p.
2022 87,1 +0,7 p.p.
2021 86,4 +0,7 p.p.
2020 85,7 +0,7 p.p.
2019 85 +0,8 p.p.
2018 84,3 +0,8 p.p.
2017 83,5 +0,8 p.p.
2016 82,7 +0,7 p.p.
2015 82 +0,8 p.p.
2014 81,2 +0,8 p.p.
2013 80,5 +0,8 p.p.
2012 79,7 +0,2 p.p.
2011 79,5 +0,2 p.p.
2010 79,3 +0,2 p.p.
2009 79 +0,2 p.p.
2008 78,8 +0,2 p.p.
2007 78,5 +0,2 p.p.
2006 78,3 +0,3 p.p.
2005 78 +0,3 p.p.
2004 77,8 +0,4 p.p.
2003 77,4 +0,5 p.p.
2002 76,8 +0,5 p.p.
2001 76,3 +0,5 p.p.
2000 75,8

América do Sul, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.