Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Letônia

Água potável gerenciada de forma segura na Letônia em 2024 — 97%. Posição 40 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 4,5 p.p..

2024 97% +0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 40de 148
Máximo do período 97%2024
Mínimo do período 92,5%2001

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Letônia, 2000–2024929496982000200320062009201220152018202120242000: 92,5%2001: 92,5%2002: 92,5%2003: 92,5%2004: 92,6%2005: 92,6%2006: 92,7%2007: 92,9%2008: 93,2%2009: 93,5%2010: 93,7%2011: 94%2012: 94,3%2013: 94,5%2014: 94,8%2015: 95%2016: 95,3%2017: 95,6%2018: 95,9%2019: 96,1%2020: 96,4%2021: 96,7%2022: 96,9%2023: 97%2024: 97%
Variação no período: +4,5 p.p. Média anual: 0,19 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Letônia

Letônia 97%
Mundo 73,7%
Europa do Norte calculado 99,5%
Países de renda alta calculado 95,4%
Água potável gerenciada de forma segura — Letônia, por ano Letônia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 97 +0 p.p.
2023 97 +0 p.p.
2022 96,9 +0,3 p.p.
2021 96,7 +0,3 p.p.
2020 96,4 +0,3 p.p.
2019 96,1 +0,3 p.p.
2018 95,9 +0,3 p.p.
2017 95,6 +0,3 p.p.
2016 95,3 +0,3 p.p.
2015 95 +0,3 p.p.
2014 94,8 +0,3 p.p.
2013 94,5 +0,3 p.p.
2012 94,3 +0,3 p.p.
2011 94 +0,3 p.p.
2010 93,7 +0,3 p.p.
2009 93,5 +0,3 p.p.
2008 93,2 +0,3 p.p.
2007 92,9 +0,2 p.p.
2006 92,7 +0,1 p.p.
2005 92,6 +0 p.p.
2004 92,6 +0 p.p.
2003 92,5 +0 p.p.
2002 92,5 +0 p.p.
2001 92,5 −0 p.p.
2000 92,5

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.