Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Irlanda

Água potável gerenciada de forma segura na Irlanda em 2024 — 96,1%. Posição 49 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 20,7 p.p..

2024 96,1% +0,5 p.p. vs 2023
Posição no mundo 49de 148
Máximo do período 96,1%2024
Mínimo do período 75,4%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Irlanda, 2000–20247080901002000200320062009201220152018202120242000: 75,4%2001: 75,5%2002: 75,6%2003: 75,7%2004: 75,8%2005: 77%2006: 78,2%2007: 79,4%2008: 80,5%2009: 81,7%2010: 82,8%2011: 83,9%2012: 85%2013: 86,1%2014: 87,2%2015: 88,3%2016: 89,9%2017: 91,5%2018: 93,1%2019: 93,7%2020: 94,2%2021: 94,6%2022: 95,1%2023: 95,6%2024: 96,1%
Variação no período: +20,7 p.p. Média anual: 0,86 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Irlanda

Irlanda 96,1%
Mundo 73,7%
Europa do Norte calculado 99,5%
Países de renda alta calculado 95,4%
Água potável gerenciada de forma segura — Irlanda, por ano Irlanda Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 96,1 +0,5 p.p.
2023 95,6 +0,5 p.p.
2022 95,1 +0,5 p.p.
2021 94,6 +0,5 p.p.
2020 94,2 +0,5 p.p.
2019 93,7 +0,6 p.p.
2018 93,1 +1,6 p.p.
2017 91,5 +1,6 p.p.
2016 89,9 +1,6 p.p.
2015 88,3 +1,1 p.p.
2014 87,2 +1,1 p.p.
2013 86,1 +1,1 p.p.
2012 85 +1,1 p.p.
2011 83,9 +1,1 p.p.
2010 82,8 +1,1 p.p.
2009 81,7 +1,1 p.p.
2008 80,5 +1,2 p.p.
2007 79,4 +1,2 p.p.
2006 78,2 +1,2 p.p.
2005 77 +1,2 p.p.
2004 75,8 +0,1 p.p.
2003 75,7 +0,1 p.p.
2002 75,6 +0,1 p.p.
2001 75,5 +0,1 p.p.
2000 75,4

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.