Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Indonésia

Água potável gerenciada de forma segura na Indonésia em 2024 — 30,5%. Posição 126 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 6,9 p.p..

2024 30,5% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 126de 148
Máximo do período 30,5%2024
Mínimo do período 23,5%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Indonésia, 2000–20242224262830322000200320062009201220152018202120242000: 23,5%2001: 23,9%2002: 24,2%2003: 24,5%2004: 24,9%2005: 25,2%2006: 25,5%2007: 25,9%2008: 26,2%2009: 26,5%2010: 26,8%2011: 27,1%2012: 27,4%2013: 27,7%2014: 28%2015: 28,3%2016: 28,6%2017: 28,9%2018: 29,2%2019: 29,5%2020: 29,8%2021: 30,1%2022: 30,3%2023: 30,4%2024: 30,5%
Variação no período: +6,9 p.p. Média anual: 0,29 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Indonésia

Indonésia 30,5%
Mundo 73,7%
Sudeste Asiático calculado 45,3%
Água potável gerenciada de forma segura — Indonésia, por ano Indonésia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 30,5 +0,1 p.p.
2023 30,4 +0,1 p.p.
2022 30,3 +0,3 p.p.
2021 30,1 +0,3 p.p.
2020 29,8 +0,3 p.p.
2019 29,5 +0,3 p.p.
2018 29,2 +0,3 p.p.
2017 28,9 +0,3 p.p.
2016 28,6 +0,3 p.p.
2015 28,3 +0,3 p.p.
2014 28 +0,3 p.p.
2013 27,7 +0,3 p.p.
2012 27,4 +0,3 p.p.
2011 27,1 +0,3 p.p.
2010 26,8 +0,3 p.p.
2009 26,5 +0,3 p.p.
2008 26,2 +0,3 p.p.
2007 25,9 +0,3 p.p.
2006 25,5 +0,3 p.p.
2005 25,2 +0,3 p.p.
2004 24,9 +0,3 p.p.
2003 24,5 +0,3 p.p.
2002 24,2 +0,3 p.p.
2001 23,9 +0,3 p.p.
2000 23,5

Sudeste Asiático, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.