Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Sudeste Asiático

Água potável gerenciada de forma segura no Sudeste Asiático em 2024 — 45,3%. Desde 2000, o indicador aumentou 11 p.p..

2024 45,3% +0,2 p.p. vs 2023
Posição no mundo
Máximo do período 45,3%2024
Mínimo do período 34,4%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Sudeste Asiático, 2000–202430354045502000200320062009201220152018202120242000: 34,4%2001: 34,9%2002: 35,5%2003: 36,2%2004: 36,7%2005: 37,2%2006: 37,7%2007: 38,2%2008: 38,7%2009: 39,2%2010: 39,7%2011: 40,1%2012: 40,6%2013: 41%2014: 41,4%2015: 41,9%2016: 42,4%2017: 42,8%2018: 43,3%2019: 43,8%2020: 44,2%2021: 44,5%2022: 44,9%2023: 45,1%2024: 45,3%
Variação no período: +11 p.p. Média anual: 0,46 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Sudeste Asiático

Sudeste Asiático 45,3%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Sudeste Asiático, por ano Sudeste Asiático Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 45,3 +0,2 p.p.
2023 45,1 +0,2 p.p.
2022 44,9 +0,3 p.p.
2021 44,5 +0,4 p.p.
2020 44,2 +0,4 p.p.
2019 43,8 +0,5 p.p.
2018 43,3 +0,5 p.p.
2017 42,8 +0,5 p.p.
2016 42,4 +0,5 p.p.
2015 41,9 +0,4 p.p.
2014 41,4 +0,4 p.p.
2013 41 +0,4 p.p.
2012 40,6 +0,4 p.p.
2011 40,1 +0,5 p.p.
2010 39,7 +0,5 p.p.
2009 39,2 +0,5 p.p.
2008 38,7 +0,5 p.p.
2007 38,2 +0,5 p.p.
2006 37,7 +0,5 p.p.
2005 37,2 +0,5 p.p.
2004 36,7 +0,6 p.p.
2003 36,2 +0,6 p.p.
2002 35,5 +0,7 p.p.
2001 34,9 +0,5 p.p.
2000 34,4

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.