Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Ucrânia

Água potável gerenciada de forma segura na Ucrânia em 2024 — 87,9%. Posição 66 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 21,5 p.p..

2024 87,9% −0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 66de 148
Máximo do período 89,4%2012
Mínimo do período 66,3%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Ucrânia, 2000–2024607080902000200320062009201220152018202120242000: 66,3%2001: 66,4%2002: 66,4%2003: 66,5%2004: 69,3%2005: 72%2006: 74,5%2007: 77,1%2008: 79,6%2009: 82,1%2010: 84,6%2011: 87,1%2012: 89,4%2013: 89,1%2014: 88,6%2015: 88,5%2016: 88,5%2017: 88,4%2018: 88,3%2019: 88,3%2020: 88,2%2021: 88,1%2022: 88,1%2023: 88%2024: 87,9%
Variação no período: +21,5 p.p. Média anual: 0,9 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Ucrânia

Ucrânia 87,9%
Mundo 73,7%
Europa Oriental calculado 82,9%
Água potável gerenciada de forma segura — Ucrânia, por ano Ucrânia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 87,9 −0,1 p.p.
2023 88 −0,1 p.p.
2022 88,1 −0,1 p.p.
2021 88,1 −0,1 p.p.
2020 88,2 −0,1 p.p.
2019 88,3 −0,1 p.p.
2018 88,3 −0,1 p.p.
2017 88,4 −0,1 p.p.
2016 88,5 −0,1 p.p.
2015 88,5 −0,1 p.p.
2014 88,6 −0,4 p.p.
2013 89,1 −0,3 p.p.
2012 89,4 +2,3 p.p.
2011 87,1 +2,5 p.p.
2010 84,6 +2,5 p.p.
2009 82,1 +2,5 p.p.
2008 79,6 +2,5 p.p.
2007 77,1 +2,6 p.p.
2006 74,5 +2,6 p.p.
2005 72 +2,6 p.p.
2004 69,3 +2,8 p.p.
2003 66,5 +0,1 p.p.
2002 66,4 +0,1 p.p.
2001 66,4 +0 p.p.
2000 66,3

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.