Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Moldávia

Água potável gerenciada de forma segura na Moldávia em 2024 — 75,8%. Posição 81 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 35,4 p.p..

2024 75,8% +0,4 p.p. vs 2023
Posição no mundo 81de 148
Máximo do período 75,8%2024
Mínimo do período 40,4%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Moldávia, 2000–202440506070802000200320062009201220152018202120242000: 40,4%2001: 42,3%2002: 44,2%2003: 46,2%2004: 48,3%2005: 50,5%2006: 52,8%2007: 55,1%2008: 57,5%2009: 59,9%2010: 62,3%2011: 64,8%2012: 67,3%2013: 69,8%2014: 72,4%2015: 72,7%2016: 73%2017: 73,4%2018: 73,7%2019: 74%2020: 74,4%2021: 74,7%2022: 75,1%2023: 75,4%2024: 75,8%
Variação no período: +35,4 p.p. Média anual: 1,48 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Moldávia

Moldávia 75,8%
Mundo 73,7%
Europa Oriental calculado 82,9%
Água potável gerenciada de forma segura — Moldávia, por ano Moldávia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 75,8 +0,4 p.p.
2023 75,4 +0,4 p.p.
2022 75,1 +0,4 p.p.
2021 74,7 +0,4 p.p.
2020 74,4 +0,3 p.p.
2019 74 +0,3 p.p.
2018 73,7 +0,3 p.p.
2017 73,4 +0,3 p.p.
2016 73 +0,3 p.p.
2015 72,7 +0,3 p.p.
2014 72,4 +2,6 p.p.
2013 69,8 +2,5 p.p.
2012 67,3 +2,5 p.p.
2011 64,8 +2,5 p.p.
2010 62,3 +2,4 p.p.
2009 59,9 +2,4 p.p.
2008 57,5 +2,4 p.p.
2007 55,1 +2,3 p.p.
2006 52,8 +2,3 p.p.
2005 50,5 +2,2 p.p.
2004 48,3 +2 p.p.
2003 46,2 +2 p.p.
2002 44,2 +2 p.p.
2001 42,3 +1,9 p.p.
2000 40,4

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.