Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Eslováquia

Água potável gerenciada de forma segura na Eslováquia em 2024 — 99,6%. Posição 24 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 7,4 p.p..

2024 99,6% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 24de 148
Máximo do período 99,6%2024
Mínimo do período 92,2%2001

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Eslováquia, 2000–2024929496981002000200320062009201220152018202120242000: 92,2%2001: 92,2%2002: 92,8%2003: 93,4%2004: 94,1%2005: 94,7%2006: 95,4%2007: 96%2008: 96,6%2009: 97,3%2010: 97,9%2011: 98,6%2012: 98,9%2013: 98,9%2014: 99%2015: 99,1%2016: 99,1%2017: 99,2%2018: 99,2%2019: 99,3%2020: 99,3%2021: 99,4%2022: 99,5%2023: 99,5%2024: 99,6%
Variação no período: +7,4 p.p. Média anual: 0,31 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Eslováquia

Eslováquia 99,6%
Mundo 73,7%
Europa Oriental calculado 82,9%
Países de renda alta calculado 95,4%
Água potável gerenciada de forma segura — Eslováquia, por ano Eslováquia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 99,6 +0,1 p.p.
2023 99,5 +0,1 p.p.
2022 99,5 +0,1 p.p.
2021 99,4 +0,1 p.p.
2020 99,3 +0,1 p.p.
2019 99,3 +0,1 p.p.
2018 99,2 +0,1 p.p.
2017 99,2 +0,1 p.p.
2016 99,1 +0,1 p.p.
2015 99,1 +0,1 p.p.
2014 99 +0,1 p.p.
2013 98,9 +0,1 p.p.
2012 98,9 +0,3 p.p.
2011 98,6 +0,6 p.p.
2010 97,9 +0,6 p.p.
2009 97,3 +0,6 p.p.
2008 96,6 +0,6 p.p.
2007 96 +0,6 p.p.
2006 95,4 +0,6 p.p.
2005 94,7 +0,6 p.p.
2004 94,1 +0,6 p.p.
2003 93,4 +0,6 p.p.
2002 92,8 +0,6 p.p.
2001 92,2 −0 p.p.
2000 92,2

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.