Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Tuvalu

Água potável gerenciada de forma segura em Tuvalu em 2024 — 8,7%. Posição 146 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 1 p.p..

2024 8,7% +0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 146de 148
Máximo do período 8,7%2024
Mínimo do período 7,7%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Tuvalu, 2000–20247,588,592000200320062009201220152018202120242000: 7,7%2001: 7,7%2002: 7,7%2003: 7,8%2004: 7,8%2005: 7,9%2006: 7,9%2007: 8%2008: 8%2009: 8,1%2010: 8,1%2011: 8,2%2012: 8,2%2013: 8,3%2014: 8,3%2015: 8,4%2016: 8,4%2017: 8,5%2018: 8,5%2019: 8,5%2020: 8,6%2021: 8,6%2022: 8,7%2023: 8,7%2024: 8,7%
Variação no período: +1 p.p. Média anual: 0,04 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Tuvalu

Tuvalu 8,7%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Tuvalu, por ano Tuvalu Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 8,7 +0 p.p.
2023 8,7 +0 p.p.
2022 8,7 +0 p.p.
2021 8,6 +0 p.p.
2020 8,6 +0 p.p.
2019 8,5 +0 p.p.
2018 8,5 +0 p.p.
2017 8,5 +0 p.p.
2016 8,4 +0 p.p.
2015 8,4 +0 p.p.
2014 8,3 +0 p.p.
2013 8,3 +0 p.p.
2012 8,2 +0,1 p.p.
2011 8,2 +0,1 p.p.
2010 8,1 +0,1 p.p.
2009 8,1 +0,1 p.p.
2008 8 +0,1 p.p.
2007 8 +0,1 p.p.
2006 7,9 +0,1 p.p.
2005 7,9 +0,1 p.p.
2004 7,8 +0,1 p.p.
2003 7,8 +0 p.p.
2002 7,7 +0 p.p.
2001 7,7 +0 p.p.
2000 7,7

Polinésia, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.