Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Tonga

Água potável gerenciada de forma segura em Tonga em 2024 — 29,6%. Posição 129 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 0,4 p.p..

2024 29,6% +0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 129de 148
Máximo do período 29,6%2024
Mínimo do período 29,2%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Tonga, 2000–202429,229,329,429,529,62000200320062009201220152018202120242000: 29,2%2001: 29,2%2002: 29,2%2003: 29,2%2004: 29,3%2005: 29,3%2006: 29,3%2007: 29,3%2008: 29,4%2009: 29,4%2010: 29,4%2011: 29,5%2012: 29,5%2013: 29,5%2014: 29,5%2015: 29,5%2016: 29,5%2017: 29,5%2018: 29,5%2019: 29,5%2020: 29,5%2021: 29,5%2022: 29,6%2023: 29,6%2024: 29,6%
Variação no período: +0,4 p.p. Média anual: 0,02 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Tonga

Tonga 29,6%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Tonga, por ano Tonga Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 29,6 +0 p.p.
2023 29,6 +0 p.p.
2022 29,6 +0 p.p.
2021 29,5 +0 p.p.
2020 29,5 +0 p.p.
2019 29,5 +0 p.p.
2018 29,5 +0 p.p.
2017 29,5 +0 p.p.
2016 29,5 +0 p.p.
2015 29,5 +0 p.p.
2014 29,5 +0 p.p.
2013 29,5 +0 p.p.
2012 29,5 +0 p.p.
2011 29,5 +0 p.p.
2010 29,4 +0 p.p.
2009 29,4 +0 p.p.
2008 29,4 +0 p.p.
2007 29,3 +0 p.p.
2006 29,3 +0 p.p.
2005 29,3 +0 p.p.
2004 29,3 +0 p.p.
2003 29,2 +0 p.p.
2002 29,2 +0 p.p.
2001 29,2 +0 p.p.
2000 29,2

Polinésia, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.