Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Samoa

Água potável gerenciada de forma segura em Samoa em 2024 — 62,5%. Posição 99 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 2,3 p.p..

2024 62,5% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 99de 148
Máximo do período 62,5%2024
Mínimo do período 60%2004

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Samoa, 2000–2024606162632000200320062009201220152018202120242000: 60,2%2001: 60,2%2002: 60,1%2003: 60,1%2004: 60%2005: 60,1%2006: 60,2%2007: 60,3%2008: 60,4%2009: 60,5%2010: 60,6%2011: 60,7%2012: 60,8%2013: 60,9%2014: 61,1%2015: 61,3%2016: 61,4%2017: 61,6%2018: 61,8%2019: 62%2020: 62,2%2021: 62,3%2022: 62,4%2023: 62,4%2024: 62,5%
Variação no período: +2,3 p.p. Média anual: 0,1 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Samoa

Samoa 62,5%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Samoa, por ano Samoa Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 62,5 +0,1 p.p.
2023 62,4 +0,1 p.p.
2022 62,4 +0,1 p.p.
2021 62,3 +0,1 p.p.
2020 62,2 +0,2 p.p.
2019 62 +0,2 p.p.
2018 61,8 +0,2 p.p.
2017 61,6 +0,2 p.p.
2016 61,4 +0,2 p.p.
2015 61,3 +0,2 p.p.
2014 61,1 +0,2 p.p.
2013 60,9 +0,1 p.p.
2012 60,8 +0,1 p.p.
2011 60,7 +0,1 p.p.
2010 60,6 +0,1 p.p.
2009 60,5 +0,1 p.p.
2008 60,4 +0,1 p.p.
2007 60,3 +0,1 p.p.
2006 60,2 +0,1 p.p.
2005 60,1 +0,1 p.p.
2004 60 −0,1 p.p.
2003 60,1 −0,1 p.p.
2002 60,1 −0 p.p.
2001 60,2 +0 p.p.
2000 60,2

Polinésia, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.