Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Polinésia Francesa

Água potável gerenciada de forma segura na Polinésia Francesa em 2024 — 90,4%. Posição 62 no mundo, de um total de 148.

2024 90,4% +0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 62de 148
Máximo do período 90,4%2000
Mínimo do período 90,4%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Polinésia Francesa, 2000–202480901001102000200320062009201220152018202120242000: 90,4%2001: 90,4%2002: 90,4%2003: 90,4%2004: 90,4%2005: 90,4%2006: 90,4%2007: 90,4%2008: 90,4%2009: 90,4%2010: 90,4%2011: 90,4%2012: 90,4%2013: 90,4%2014: 90,4%2015: 90,4%2016: 90,4%2017: 90,4%2018: 90,4%2019: 90,4%2020: 90,4%2021: 90,4%2022: 90,4%2023: 90,4%2024: 90,4%
Variação no período: +0 p.p. Média anual: 0 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Polinésia Francesa

Polinésia Francesa 90,4%
Mundo 73,7%
Países de renda alta calculado 95,4%
Água potável gerenciada de forma segura — Polinésia Francesa, por ano Polinésia Francesa Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 90,4 +0 p.p.
2023 90,4 +0 p.p.
2022 90,4 +0 p.p.
2021 90,4 +0 p.p.
2020 90,4 +0 p.p.
2019 90,4 +0 p.p.
2018 90,4 +0 p.p.
2017 90,4 +0 p.p.
2016 90,4 +0 p.p.
2015 90,4 +0 p.p.
2014 90,4 +0 p.p.
2013 90,4 +0 p.p.
2012 90,4 +0 p.p.
2011 90,4 +0 p.p.
2010 90,4 +0 p.p.
2009 90,4 +0 p.p.
2008 90,4 +0 p.p.
2007 90,4 +0 p.p.
2006 90,4 +0 p.p.
2005 90,4 +0 p.p.
2004 90,4 +0 p.p.
2003 90,4 +0 p.p.
2002 90,4 +0 p.p.
2001 90,4 +0 p.p.
2000 90,4

Polinésia, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.