Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Índia

Água potável gerenciada de forma segura na Índia em 2024 — 76,4%. Posição 79 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 38,8 p.p..

2024 76,4% +1,7 p.p. vs 2023
Posição no mundo 79de 148
Máximo do período 76,4%2024
Mínimo do período 37,6%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Índia, 2000–20243040506070802000200320062009201220152018202120242000: 37,6%2001: 39,1%2002: 40,6%2003: 42,1%2004: 43,7%2005: 45,2%2006: 46,8%2007: 48,3%2008: 49,9%2009: 51,5%2010: 53,1%2011: 54,7%2012: 56,3%2013: 57,9%2014: 59,6%2015: 61,2%2016: 62,9%2017: 64,6%2018: 66,2%2019: 67,9%2020: 69,6%2021: 71,3%2022: 73%2023: 74,7%2024: 76,4%
Variação no período: +38,8 p.p. Média anual: 1,62 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Índia

Índia 76,4%
Mundo 73,7%
Ásia do Sul 77,6%
Ásia do Sul (sub-região) calculado 69,8%
Água potável gerenciada de forma segura — Índia, por ano Índia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 76,4 +1,7 p.p.
2023 74,7 +1,7 p.p.
2022 73 +1,7 p.p.
2021 71,3 +1,7 p.p.
2020 69,6 +1,7 p.p.
2019 67,9 +1,7 p.p.
2018 66,2 +1,7 p.p.
2017 64,6 +1,7 p.p.
2016 62,9 +1,7 p.p.
2015 61,2 +1,7 p.p.
2014 59,6 +1,6 p.p.
2013 57,9 +1,6 p.p.
2012 56,3 +1,6 p.p.
2011 54,7 +1,6 p.p.
2010 53,1 +1,6 p.p.
2009 51,5 +1,6 p.p.
2008 49,9 +1,6 p.p.
2007 48,3 +1,6 p.p.
2006 46,8 +1,6 p.p.
2005 45,2 +1,5 p.p.
2004 43,7 +1,5 p.p.
2003 42,1 +1,5 p.p.
2002 40,6 +1,5 p.p.
2001 39,1 +1,5 p.p.
2000 37,6

Ásia do Sul, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.