Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Butão

Água potável gerenciada de forma segura no Butão em 2024 — 65,6%. Posição 92 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 37,2 p.p..

2024 65,6% −1,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 92de 148
Máximo do período 67,8%2022
Mínimo do período 28,4%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Butão, 2000–20242030405060702000200320062009201220152018202120242000: 28,4%2001: 28,8%2002: 29,3%2003: 29,7%2004: 30,1%2005: 30,5%2006: 30,8%2007: 31,1%2008: 31,4%2009: 31,8%2010: 32,1%2011: 34,8%2012: 37,6%2013: 40,3%2014: 43,7%2015: 47,1%2016: 50,5%2017: 53,9%2018: 57,3%2019: 60,6%2020: 63,6%2021: 66,6%2022: 67,8%2023: 66,7%2024: 65,6%
Variação no período: +37,2 p.p. Média anual: 1,55 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Butão

Butão 65,6%
Mundo 73,7%
Ásia do Sul 77,6%
Ásia do Sul (sub-região) calculado 69,8%
Água potável gerenciada de forma segura — Butão, por ano Butão Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 65,6 −1,1 p.p.
2023 66,7 −1,1 p.p.
2022 67,8 +1,2 p.p.
2021 66,6 +3 p.p.
2020 63,6 +3 p.p.
2019 60,6 +3,3 p.p.
2018 57,3 +3,3 p.p.
2017 53,9 +3,4 p.p.
2016 50,5 +3,4 p.p.
2015 47,1 +3,4 p.p.
2014 43,7 +3,4 p.p.
2013 40,3 +2,7 p.p.
2012 37,6 +2,7 p.p.
2011 34,8 +2,8 p.p.
2010 32,1 +0,3 p.p.
2009 31,8 +0,3 p.p.
2008 31,4 +0,3 p.p.
2007 31,1 +0,3 p.p.
2006 30,8 +0,3 p.p.
2005 30,5 +0,4 p.p.
2004 30,1 +0,4 p.p.
2003 29,7 +0,4 p.p.
2002 29,3 +0,4 p.p.
2001 28,8 +0,4 p.p.
2000 28,4

Ásia do Sul, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.