Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Bangladesh

Água potável gerenciada de forma segura no Bangladesh em 2024 — 59,1%. Posição 102 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 3,8 p.p..

2024 59,1% −0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 102de 148
Máximo do período 59,2%2022
Mínimo do período 54,9%2011

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Bangladesh, 2000–2024545658602000200320062009201220152018202120242000: 55,3%2001: 55,3%2002: 55,3%2003: 55,3%2004: 55,2%2005: 55,2%2006: 55,2%2007: 55,1%2008: 55,1%2009: 55%2010: 55%2011: 54,9%2012: 55,3%2013: 55,7%2014: 56%2015: 56,4%2016: 56,8%2017: 57,3%2018: 57,7%2019: 58,2%2020: 58,7%2021: 59,2%2022: 59,2%2023: 59,1%2024: 59,1%
Variação no período: +3,8 p.p. Média anual: 0,16 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Bangladesh

Bangladesh 59,1%
Mundo 73,7%
Ásia do Sul 77,6%
Ásia do Sul (sub-região) calculado 69,8%
Água potável gerenciada de forma segura — Bangladesh, por ano Bangladesh Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 59,1 −0 p.p.
2023 59,1 −0 p.p.
2022 59,2 +0 p.p.
2021 59,2 +0,5 p.p.
2020 58,7 +0,5 p.p.
2019 58,2 +0,5 p.p.
2018 57,7 +0,4 p.p.
2017 57,3 +0,4 p.p.
2016 56,8 +0,4 p.p.
2015 56,4 +0,4 p.p.
2014 56 +0,4 p.p.
2013 55,7 +0,4 p.p.
2012 55,3 +0,3 p.p.
2011 54,9 −0,1 p.p.
2010 55 −0 p.p.
2009 55 −0 p.p.
2008 55,1 −0 p.p.
2007 55,1 −0 p.p.
2006 55,2 −0 p.p.
2005 55,2 −0 p.p.
2004 55,2 −0 p.p.
2003 55,3 −0 p.p.
2002 55,3 −0 p.p.
2001 55,3 +0 p.p.
2000 55,3

Ásia do Sul, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.