Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Sérvia

Água potável gerenciada de forma segura na Sérvia em 2024 — 75%. Posição 82 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 0,5 p.p..

2024 75% +0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 82de 148
Máximo do período 75%2024
Mínimo do período 74,4%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Sérvia, 2000–202474,474,674,8752000200320062009201220152018202120242000: 74,4%2001: 74,4%2002: 74,5%2003: 74,5%2004: 74,5%2005: 74,6%2006: 74,6%2007: 74,6%2008: 74,6%2009: 74,7%2010: 74,7%2011: 74,7%2012: 74,7%2013: 74,7%2014: 74,8%2015: 74,8%2016: 74,8%2017: 74,8%2018: 74,8%2019: 74,8%2020: 74,8%2021: 74,9%2022: 74,9%2023: 74,9%2024: 75%
Variação no período: +0,5 p.p. Média anual: 0,02 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Sérvia

Sérvia 75%
Mundo 73,7%
Europa do Sul calculado 95,5%
Água potável gerenciada de forma segura — Sérvia, por ano Sérvia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 75 +0 p.p.
2023 74,9 +0 p.p.
2022 74,9 +0 p.p.
2021 74,9 +0 p.p.
2020 74,8 +0 p.p.
2019 74,8 +0 p.p.
2018 74,8 +0 p.p.
2017 74,8 +0 p.p.
2016 74,8 +0 p.p.
2015 74,8 +0 p.p.
2014 74,8 +0 p.p.
2013 74,7 +0 p.p.
2012 74,7 +0 p.p.
2011 74,7 +0 p.p.
2010 74,7 +0 p.p.
2009 74,7 +0 p.p.
2008 74,6 +0 p.p.
2007 74,6 +0 p.p.
2006 74,6 +0 p.p.
2005 74,6 +0 p.p.
2004 74,5 +0 p.p.
2003 74,5 +0 p.p.
2002 74,5 +0 p.p.
2001 74,4 +0 p.p.
2000 74,4

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.