Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Seicheles

Água potável gerenciada de forma segura nas Seicheles em 2024 — 64,7%. Posição 96 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 2,8 p.p..

2024 64,7% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 96de 148
Máximo do período 64,7%2024
Mínimo do período 61,9%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Seicheles, 2000–202461626364652000200320062009201220152018202120242000: 61,9%2001: 62,1%2002: 62,2%2003: 62,3%2004: 62,4%2005: 62,5%2006: 62,6%2007: 62,8%2008: 62,9%2009: 63%2010: 63,1%2011: 63,2%2012: 63,3%2013: 63,4%2014: 63,6%2015: 63,7%2016: 63,7%2017: 63,7%2018: 63,7%2019: 64,1%2020: 64,2%2021: 64,4%2022: 64,5%2023: 64,6%2024: 64,7%
Variação no período: +2,8 p.p. Média anual: 0,11 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Seicheles

Seicheles 64,7%
Mundo 73,7%
Países de renda alta calculado 95,4%
Água potável gerenciada de forma segura — Seicheles, por ano Seicheles Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 64,7 +0,1 p.p.
2023 64,6 +0,1 p.p.
2022 64,5 +0,1 p.p.
2021 64,4 +0,1 p.p.
2020 64,2 +0,1 p.p.
2019 64,1 +0,4 p.p.
2018 63,7 +0 p.p.
2017 63,7 +0 p.p.
2016 63,7 +0 p.p.
2015 63,7 +0,1 p.p.
2014 63,6 +0,1 p.p.
2013 63,4 +0,1 p.p.
2012 63,3 +0,1 p.p.
2011 63,2 +0,1 p.p.
2010 63,1 +0,1 p.p.
2009 63 +0,1 p.p.
2008 62,9 +0,1 p.p.
2007 62,8 +0,1 p.p.
2006 62,6 +0,1 p.p.
2005 62,5 +0,1 p.p.
2004 62,4 +0,1 p.p.
2003 62,3 +0,1 p.p.
2002 62,2 +0,1 p.p.
2001 62,1 +0,1 p.p.
2000 61,9

África Oriental, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.