Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Malawi

Água potável gerenciada de forma segura no Malawi em 2024 — 18,2%. Posição 138 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 11,2 p.p..

2024 18,2% +0,3 p.p. vs 2023
Posição no mundo 138de 148
Máximo do período 18,2%2024
Mínimo do período 6,9%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Malawi, 2000–202451015202000200320062009201220152018202120242000: 6,9%2001: 7,3%2002: 7,7%2003: 8,1%2004: 8,5%2005: 8,9%2006: 9,3%2007: 9,7%2008: 10,2%2009: 10,6%2010: 11,1%2011: 11,5%2012: 12%2013: 12,5%2014: 13%2015: 13,6%2016: 14,1%2017: 14,7%2018: 15,2%2019: 15,8%2020: 16,4%2021: 17%2022: 17,7%2023: 17,9%2024: 18,2%
Variação no período: +11,2 p.p. Média anual: 0,47 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Malawi

Malawi 18,2%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Malawi, por ano Malawi Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 18,2 +0,3 p.p.
2023 17,9 +0,2 p.p.
2022 17,7 +0,6 p.p.
2021 17 +0,6 p.p.
2020 16,4 +0,6 p.p.
2019 15,8 +0,6 p.p.
2018 15,2 +0,6 p.p.
2017 14,7 +0,6 p.p.
2016 14,1 +0,5 p.p.
2015 13,6 +0,5 p.p.
2014 13 +0,5 p.p.
2013 12,5 +0,5 p.p.
2012 12 +0,5 p.p.
2011 11,5 +0,5 p.p.
2010 11,1 +0,5 p.p.
2009 10,6 +0,4 p.p.
2008 10,2 +0,4 p.p.
2007 9,7 +0,4 p.p.
2006 9,3 +0,4 p.p.
2005 8,9 +0,4 p.p.
2004 8,5 +0,4 p.p.
2003 8,1 +0,4 p.p.
2002 7,7 +0,4 p.p.
2001 7,3 +0,4 p.p.
2000 6,9

África Oriental, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.