Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Nigéria

Água potável gerenciada de forma segura na Nigéria em 2024 — 29,9%. Posição 128 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 17,3 p.p..

2024 29,9% +0,4 p.p. vs 2023
Posição no mundo 128de 148
Máximo do período 29,9%2024
Mínimo do período 12,6%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Nigéria, 2000–202410152025302000200320062009201220152018202120242000: 12,6%2001: 13%2002: 13,8%2003: 14,6%2004: 15,5%2005: 16,4%2006: 17,3%2007: 18,2%2008: 19,2%2009: 20,2%2010: 21,2%2011: 22,2%2012: 23,2%2013: 23,8%2014: 24,4%2015: 24,9%2016: 25,5%2017: 26,1%2018: 26,7%2019: 27,2%2020: 27,8%2021: 28,4%2022: 28,9%2023: 29,5%2024: 29,9%
Variação no período: +17,3 p.p. Média anual: 0,72 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Nigéria

Nigéria 29,9%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Nigéria, por ano Nigéria Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 29,9 +0,4 p.p.
2023 29,5 +0,6 p.p.
2022 28,9 +0,6 p.p.
2021 28,4 +0,6 p.p.
2020 27,8 +0,6 p.p.
2019 27,2 +0,6 p.p.
2018 26,7 +0,6 p.p.
2017 26,1 +0,6 p.p.
2016 25,5 +0,6 p.p.
2015 24,9 +0,6 p.p.
2014 24,4 +0,6 p.p.
2013 23,8 +0,6 p.p.
2012 23,2 +1 p.p.
2011 22,2 +1 p.p.
2010 21,2 +1 p.p.
2009 20,2 +1 p.p.
2008 19,2 +1 p.p.
2007 18,2 +0,9 p.p.
2006 17,3 +0,9 p.p.
2005 16,4 +0,9 p.p.
2004 15,5 +0,9 p.p.
2003 14,6 +0,8 p.p.
2002 13,8 +0,8 p.p.
2001 13 +0,4 p.p.
2000 12,6

África Ocidental, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.