Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Mongólia

Água potável gerenciada de forma segura na Mongólia em 2024 — 43,4%. Posição 115 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 25,6 p.p..

2024 43,4% +1,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 115de 148
Máximo do período 43,4%2024
Mínimo do período 17,7%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Mongólia, 2000–202410203040502000200320062009201220152018202120242000: 17,7%2001: 18,8%2002: 19,8%2003: 20,9%2004: 22%2005: 23,2%2006: 24,3%2007: 25,5%2008: 26,7%2009: 27,9%2010: 29,1%2011: 30,2%2012: 31,1%2013: 32%2014: 33%2015: 34%2016: 34,9%2017: 35,9%2018: 36,9%2019: 38%2020: 39%2021: 40,1%2022: 41,2%2023: 42,2%2024: 43,4%
Variação no período: +25,6 p.p. Média anual: 1,07 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Mongólia

Mongólia 43,4%
Mundo 73,7%
Ásia Oriental calculado 97,9%
Água potável gerenciada de forma segura — Mongólia, por ano Mongólia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 43,4 +1,1 p.p.
2023 42,2 +1,1 p.p.
2022 41,2 +1,1 p.p.
2021 40,1 +1,1 p.p.
2020 39 +1 p.p.
2019 38 +1 p.p.
2018 36,9 +1 p.p.
2017 35,9 +1 p.p.
2016 34,9 +1 p.p.
2015 34 +1 p.p.
2014 33 +1 p.p.
2013 32 +0,9 p.p.
2012 31,1 +0,9 p.p.
2011 30,2 +1 p.p.
2010 29,1 +1,2 p.p.
2009 27,9 +1,2 p.p.
2008 26,7 +1,2 p.p.
2007 25,5 +1,2 p.p.
2006 24,3 +1,2 p.p.
2005 23,2 +1,1 p.p.
2004 22 +1,1 p.p.
2003 20,9 +1,1 p.p.
2002 19,8 +1,1 p.p.
2001 18,8 +1 p.p.
2000 17,7

Ásia Oriental, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.