Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Lesoto

Água potável gerenciada de forma segura no Lesoto em 2024 — 31,3%. Posição 124 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 22,6 p.p..

2024 31,3% +1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 124de 148
Máximo do período 31,3%2024
Mínimo do período 8,7%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Lesoto, 2000–20240102030402000200320062009201220152018202120242000: 8,7%2001: 9,6%2002: 10,5%2003: 11,5%2004: 12,4%2005: 13,4%2006: 14,4%2007: 15,4%2008: 16,4%2009: 17,4%2010: 18,4%2011: 19,4%2012: 20,4%2013: 21,3%2014: 22,2%2015: 23,1%2016: 23,9%2017: 24,8%2018: 25,7%2019: 26,6%2020: 27,5%2021: 28,5%2022: 29,4%2023: 30,4%2024: 31,3%
Variação no período: +22,6 p.p. Média anual: 0,94 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Lesoto

Lesoto 31,3%
Mundo 73,7%
África Austral calculado 66,1%
Água potável gerenciada de forma segura — Lesoto, por ano Lesoto Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 31,3 +1 p.p.
2023 30,4 +1 p.p.
2022 29,4 +0,9 p.p.
2021 28,5 +0,9 p.p.
2020 27,5 +0,9 p.p.
2019 26,6 +0,9 p.p.
2018 25,7 +0,9 p.p.
2017 24,8 +0,9 p.p.
2016 23,9 +0,9 p.p.
2015 23,1 +0,9 p.p.
2014 22,2 +0,9 p.p.
2013 21,3 +0,9 p.p.
2012 20,4 +1 p.p.
2011 19,4 +1 p.p.
2010 18,4 +1 p.p.
2009 17,4 +1 p.p.
2008 16,4 +1 p.p.
2007 15,4 +1 p.p.
2006 14,4 +1 p.p.
2005 13,4 +1 p.p.
2004 12,4 +1 p.p.
2003 11,5 +0,9 p.p.
2002 10,5 +0,9 p.p.
2001 9,6 +0,9 p.p.
2000 8,7

África Austral, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.