Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — África do Sul

Água potável gerenciada de forma segura na África do Sul em 2024 — 68%. Posição 90 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 4,8 p.p..

2024 68% −0,5 p.p. vs 2023
Posição no mundo 90de 148
Máximo do período 69,8%2020
Mínimo do período 63,2%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — África do Sul, 2000–202462646668702000200320062009201220152018202120242000: 63,2%2001: 63,7%2002: 64,5%2003: 65,3%2004: 66,1%2005: 66,9%2006: 67,4%2007: 67,7%2008: 67,9%2009: 68,2%2010: 68,4%2011: 68,6%2012: 68,8%2013: 69%2014: 69,2%2015: 69,3%2016: 69,4%2017: 69,6%2018: 69,7%2019: 69,7%2020: 69,8%2021: 69,6%2022: 69,1%2023: 68,6%2024: 68%
Variação no período: +4,8 p.p. Média anual: 0,2 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: África do Sul

África do Sul 68%
Mundo 73,7%
África Austral calculado 66,1%
Água potável gerenciada de forma segura — África do Sul, por ano África do Sul Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 68 −0,5 p.p.
2023 68,6 −0,5 p.p.
2022 69,1 −0,5 p.p.
2021 69,6 −0,2 p.p.
2020 69,8 +0,1 p.p.
2019 69,7 +0,1 p.p.
2018 69,7 +0,1 p.p.
2017 69,6 +0,1 p.p.
2016 69,4 +0,1 p.p.
2015 69,3 +0,1 p.p.
2014 69,2 +0,2 p.p.
2013 69 +0,2 p.p.
2012 68,8 +0,2 p.p.
2011 68,6 +0,2 p.p.
2010 68,4 +0,2 p.p.
2009 68,2 +0,2 p.p.
2008 67,9 +0,3 p.p.
2007 67,7 +0,3 p.p.
2006 67,4 +0,4 p.p.
2005 66,9 +0,8 p.p.
2004 66,1 +0,8 p.p.
2003 65,3 +0,8 p.p.
2002 64,5 +0,8 p.p.
2001 63,7 +0,5 p.p.
2000 63,2

África Austral, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.