Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Honduras

Água potável gerenciada de forma segura em Honduras em 2024 — 65,5%. Posição 93 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 23,7 p.p..

2024 65,5% +0,3 p.p. vs 2023
Posição no mundo 93de 148
Máximo do período 65,5%2024
Mínimo do período 41,8%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Honduras, 2000–2024405060702000200320062009201220152018202120242000: 41,8%2001: 42%2002: 42,3%2003: 43,6%2004: 45%2005: 46,4%2006: 47,8%2007: 49,3%2008: 50,8%2009: 52,4%2010: 53,9%2011: 55,5%2012: 57,2%2013: 58,8%2014: 60,5%2015: 61,9%2016: 62,3%2017: 62,8%2018: 63,2%2019: 63,6%2020: 64%2021: 64,4%2022: 64,8%2023: 65,2%2024: 65,5%
Variação no período: +23,7 p.p. Média anual: 0,99 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Honduras

Honduras 65,5%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — Honduras, por ano Honduras Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 65,5 +0,3 p.p.
2023 65,2 +0,4 p.p.
2022 64,8 +0,4 p.p.
2021 64,4 +0,4 p.p.
2020 64 +0,4 p.p.
2019 63,6 +0,4 p.p.
2018 63,2 +0,4 p.p.
2017 62,8 +0,4 p.p.
2016 62,3 +0,4 p.p.
2015 61,9 +1,4 p.p.
2014 60,5 +1,7 p.p.
2013 58,8 +1,7 p.p.
2012 57,2 +1,6 p.p.
2011 55,5 +1,6 p.p.
2010 53,9 +1,6 p.p.
2009 52,4 +1,5 p.p.
2008 50,8 +1,5 p.p.
2007 49,3 +1,5 p.p.
2006 47,8 +1,4 p.p.
2005 46,4 +1,4 p.p.
2004 45 +1,4 p.p.
2003 43,6 +1,3 p.p.
2002 42,3 +0,2 p.p.
2001 42 +0,2 p.p.
2000 41,8

América Central, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.