Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Geórgia

Água potável gerenciada de forma segura na Geórgia em 2024 — 70,5%. Posição 86 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 11,1 p.p..

2024 70,5% +0,3 p.p. vs 2023
Posição no mundo 86de 148
Máximo do período 70,5%2024
Mínimo do período 59,4%2001

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Geórgia, 2000–202455606570752000200320062009201220152018202120242000: 59,4%2001: 59,4%2002: 59,5%2003: 59,7%2004: 59,9%2005: 60,1%2006: 60,3%2007: 60,6%2008: 60,8%2009: 61%2010: 61,2%2011: 61,4%2012: 61,6%2013: 62,6%2014: 63,7%2015: 64,7%2016: 65,8%2017: 66,9%2018: 68%2019: 69,1%2020: 69,5%2021: 69,7%2022: 70%2023: 70,3%2024: 70,5%
Variação no período: +11,1 p.p. Média anual: 0,46 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Geórgia

Geórgia 70,5%
Mundo 73,7%
Ásia Ocidental calculado 75%
Água potável gerenciada de forma segura — Geórgia, por ano Geórgia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 70,5 +0,3 p.p.
2023 70,3 +0,3 p.p.
2022 70 +0,3 p.p.
2021 69,7 +0,3 p.p.
2020 69,5 +0,4 p.p.
2019 69,1 +1,1 p.p.
2018 68 +1,1 p.p.
2017 66,9 +1,1 p.p.
2016 65,8 +1,1 p.p.
2015 64,7 +1,1 p.p.
2014 63,7 +1 p.p.
2013 62,6 +1 p.p.
2012 61,6 +0,2 p.p.
2011 61,4 +0,2 p.p.
2010 61,2 +0,2 p.p.
2009 61 +0,2 p.p.
2008 60,8 +0,2 p.p.
2007 60,6 +0,2 p.p.
2006 60,3 +0,2 p.p.
2005 60,1 +0,2 p.p.
2004 59,9 +0,2 p.p.
2003 59,7 +0,2 p.p.
2002 59,5 +0,1 p.p.
2001 59,4 −0 p.p.
2000 59,4

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.