Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Jordânia

Água potável gerenciada de forma segura na Jordânia em 2024 — 89%. Posição 63 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 33,4 p.p..

2024 89% +1,8 p.p. vs 2023
Posição no mundo 63de 148
Máximo do período 89%2024
Mínimo do período 55,5%2005

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Jordânia, 2000–202450607080902000200320062009201220152018202120242000: 55,5%2001: 55,5%2002: 55,6%2003: 55,6%2004: 55,6%2005: 55,5%2006: 57,1%2007: 58,7%2008: 60,4%2009: 62,1%2010: 63,8%2011: 65,5%2012: 67,3%2013: 69%2014: 70,8%2015: 72,6%2016: 74,4%2017: 76,2%2018: 78%2019: 79,8%2020: 81,6%2021: 83,5%2022: 85,3%2023: 87,1%2024: 89%
Variação no período: +33,4 p.p. Média anual: 1,39 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Jordânia

Jordânia 89%
Mundo 73,7%
Ásia Ocidental calculado 75%
Água potável gerenciada de forma segura — Jordânia, por ano Jordânia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 89 +1,8 p.p.
2023 87,1 +1,8 p.p.
2022 85,3 +1,8 p.p.
2021 83,5 +1,8 p.p.
2020 81,6 +1,8 p.p.
2019 79,8 +1,8 p.p.
2018 78 +1,8 p.p.
2017 76,2 +1,8 p.p.
2016 74,4 +1,8 p.p.
2015 72,6 +1,8 p.p.
2014 70,8 +1,8 p.p.
2013 69 +1,8 p.p.
2012 67,3 +1,7 p.p.
2011 65,5 +1,7 p.p.
2010 63,8 +1,7 p.p.
2009 62,1 +1,7 p.p.
2008 60,4 +1,7 p.p.
2007 58,7 +1,6 p.p.
2006 57,1 +1,6 p.p.
2005 55,5 −0,1 p.p.
2004 55,6 +0 p.p.
2003 55,6 +0 p.p.
2002 55,6 +0 p.p.
2001 55,5 +0 p.p.
2000 55,5

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.