Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — São Tomé e Príncipe

Água potável gerenciada de forma segura em São Tomé e Príncipe em 2024 — 36,7%. Posição 120 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 10,7 p.p..

2024 36,7% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 120de 148
Máximo do período 36,7%2024
Mínimo do período 25,9%2000

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — São Tomé e Príncipe, 2000–2024253035402000200320062009201220152018202120242000: 25,9%2001: 26,4%2002: 26,9%2003: 27,3%2004: 27,8%2005: 28,3%2006: 28,8%2007: 29,3%2008: 29,8%2009: 30,3%2010: 30,7%2011: 31,2%2012: 31,7%2013: 32,2%2014: 32,7%2015: 33,2%2016: 33,7%2017: 34,2%2018: 34,7%2019: 35,1%2020: 35,6%2021: 36,1%2022: 36,4%2023: 36,5%2024: 36,7%
Variação no período: +10,7 p.p. Média anual: 0,45 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: São Tomé e Príncipe

São Tomé e Príncipe 36,7%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — São Tomé e Príncipe, por ano São Tomé e Príncipe Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 36,7 +0,1 p.p.
2023 36,5 +0,2 p.p.
2022 36,4 +0,3 p.p.
2021 36,1 +0,5 p.p.
2020 35,6 +0,5 p.p.
2019 35,1 +0,5 p.p.
2018 34,7 +0,5 p.p.
2017 34,2 +0,5 p.p.
2016 33,7 +0,5 p.p.
2015 33,2 +0,5 p.p.
2014 32,7 +0,5 p.p.
2013 32,2 +0,5 p.p.
2012 31,7 +0,5 p.p.
2011 31,2 +0,5 p.p.
2010 30,7 +0,5 p.p.
2009 30,3 +0,5 p.p.
2008 29,8 +0,5 p.p.
2007 29,3 +0,5 p.p.
2006 28,8 +0,5 p.p.
2005 28,3 +0,5 p.p.
2004 27,8 +0,5 p.p.
2003 27,3 +0,5 p.p.
2002 26,9 +0,5 p.p.
2001 26,4 +0,4 p.p.
2000 25,9

África Central, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.