Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — República Democrática do Congo

Água potável gerenciada de forma segura na República Democrática do Congo em 2024 — 11,9%. Posição 144 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador caiu 0,3 p.p..

2024 11,9% +0,1 p.p. vs 2023
Posição no mundo 144de 148
Máximo do período 12,2%2001
Mínimo do período 11,2%2020

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — República Democrática do Congo, 2000–20241111,51212,52000200320062009201220152018202120242000: 12,2%2001: 12,2%2002: 12,2%2003: 12,2%2004: 12,2%2005: 12,2%2006: 12,1%2007: 12,1%2008: 12,1%2009: 12%2010: 12%2011: 11,9%2012: 11,9%2013: 11,8%2014: 11,8%2015: 11,7%2016: 11,6%2017: 11,5%2018: 11,4%2019: 11,3%2020: 11,2%2021: 11,4%2022: 11,6%2023: 11,7%2024: 11,9%
Variação no período: −0,3 p.p. Média anual: -0,01 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: República Democrática do Congo

República Democrática do Congo 11,9%
Mundo 73,7%
Água potável gerenciada de forma segura — República Democrática do Congo, por ano República Democrática do Congo Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 11,9 +0,1 p.p.
2023 11,7 +0,1 p.p.
2022 11,6 +0,2 p.p.
2021 11,4 +0,2 p.p.
2020 11,2 −0,1 p.p.
2019 11,3 −0,1 p.p.
2018 11,4 −0,1 p.p.
2017 11,5 −0,1 p.p.
2016 11,6 −0,1 p.p.
2015 11,7 −0,1 p.p.
2014 11,8 −0,1 p.p.
2013 11,8 −0,1 p.p.
2012 11,9 −0,1 p.p.
2011 11,9 −0,1 p.p.
2010 12 −0 p.p.
2009 12 −0 p.p.
2008 12,1 −0 p.p.
2007 12,1 −0 p.p.
2006 12,1 −0 p.p.
2005 12,2 −0 p.p.
2004 12,2 −0 p.p.
2003 12,2 −0 p.p.
2002 12,2 −0 p.p.
2001 12,2 +0 p.p.
2000 12,2

África Central, 2024

O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.