Emprego na agricultura — todos os países

Emprego na agricultura — Ruanda

Emprego na agricultura em Ruanda em 2025 — 35,1%. Posição 45 no mundo, de um total de 182. Desde 1991, o indicador caiu 44,4 p.p..

2025 35,1% −1,5 p.p. vs 2024
Posição no mundo 45de 182
Máximo do período 80,9%1997
Mínimo do período 35,1%2025

Evolução ao longo do tempo

1991–2025 · % do emprego

Emprego na agricultura — Ruanda, 1991–20252040608010019911995199920032007201120152019202320251991: 79,4%1992: 79,1%1993: 80%1994: 80,5%1995: 80,4%1996: 80,9%1997: 80,9%1998: 80,5%1999: 79,9%2000: 79,1%2001: 78,2%2002: 76,7%2003: 76%2004: 74,5%2005: 72,6%2006: 70,5%2007: 68,5%2008: 66%2009: 64,2%2010: 62%2011: 59,7%2012: 57,4%2013: 56,7%2014: 56%2015: 54,7%2016: 53,9%2017: 53,1%2018: 50,1%2019: 47,3%2020: 50,1%2021: 56,2%2022: 55,3%2023: 51,9%2024: 36,5%2025: 35,1%
Variação no período: −44,4 p.p. Média anual: -1,31 p.p.

Comparação, 2025

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Ruanda

Ruanda 35,1%
Mundo 25,8%
África Oriental calculado 60,4%
Países de renda baixa calculado 58,5%
Emprego na agricultura — Ruanda, por ano Ruanda Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2025 35,1 −1,5 p.p.
2024 36,5 −15,4 p.p.
2023 51,9 −3,4 p.p.
2022 55,3 −0,9 p.p.
2021 56,2 +6,1 p.p.
2020 50,1 +2,9 p.p.
2019 47,3 −2,8 p.p.
2018 50,1 −3 p.p.
2017 53,1 −0,8 p.p.
2016 53,9 −0,8 p.p.
2015 54,7 −1,3 p.p.
2014 56 −0,7 p.p.
2013 56,7 −0,6 p.p.
2012 57,4 −2,3 p.p.
2011 59,7 −2,3 p.p.
2010 62 −2,2 p.p.
2009 64,2 −1,8 p.p.
2008 66 −2,5 p.p.
2007 68,5 −2 p.p.
2006 70,5 −2,1 p.p.
2005 72,6 −1,9 p.p.
2004 74,5 −1,5 p.p.
2003 76 −0,7 p.p.
2002 76,7 −1,4 p.p.
2001 78,2 −0,9 p.p.
2000 79,1 −0,8 p.p.
1999 79,9 −0,6 p.p.
1998 80,5 −0,5 p.p.
1997 80,9 +0 p.p.
1996 80,9 +0,4 p.p.
1995 80,4 −0 p.p.
1994 80,5 +0,4 p.p.
1993 80 +0,9 p.p.
1992 79,1 −0,3 p.p.
1991 79,4

Sobre o indicador

Parcela do emprego total na agricultura, na silvicultura, na caça e na pesca. Comparada com a participação da agricultura no PIB, mostra a produtividade do setor: se o campo emprega 50% dos ocupados e gera 20% do PIB, a produtividade do trabalho ali é três vezes menor que a média da economia.

Fonte: ILOSTAT (OIT), licença CC BY 4.0.