Água potável gerenciada de forma segura — todos os países

Água potável gerenciada de forma segura — Nova Zelândia

Água potável gerenciada de forma segura na Nova Zelândia em 2024 — 100%. Posição 1 no mundo, de um total de 148. Desde 2000, o indicador aumentou 15,6 p.p..

2024 100% +0 p.p. vs 2023
Posição no mundo 1de 148
Máximo do período 100%2022
Mínimo do período 84,4%2005

Evolução ao longo do tempo

2000–2024 · % da população

Água potável gerenciada de forma segura — Nova Zelândia, 2000–2024808590951002000200320062009201220152018202120242000: 84,4%2001: 84,4%2002: 84,4%2003: 84,4%2004: 84,4%2005: 84,4%2006: 85,4%2007: 86,4%2008: 87,3%2009: 88,3%2010: 89,3%2011: 90,3%2012: 91,3%2013: 92,2%2014: 93,2%2015: 94,2%2016: 95,2%2017: 96,2%2018: 97,1%2019: 98,1%2020: 99,1%2021: 100%2022: 100%2023: 100%2024: 100%
Variação no período: +15,6 p.p. Média anual: 0,65 p.p.

Comparação, 2024

Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Nova Zelândia

Nova Zelândia 100%
Mundo 73,7%
Países de renda alta calculado 95,4%
Água potável gerenciada de forma segura — Nova Zelândia, por ano Nova Zelândia Todos os países CSV XLSX
Ano % Variação, p.p.
2024 100 +0 p.p.
2023 100 −0 p.p.
2022 100 +0 p.p.
2021 100 +0,9 p.p.
2020 99,1 +1 p.p.
2019 98,1 +1 p.p.
2018 97,1 +1 p.p.
2017 96,2 +1 p.p.
2016 95,2 +1 p.p.
2015 94,2 +1 p.p.
2014 93,2 +1 p.p.
2013 92,2 +1 p.p.
2012 91,3 +1 p.p.
2011 90,3 +1 p.p.
2010 89,3 +1 p.p.
2009 88,3 +1 p.p.
2008 87,3 +1 p.p.
2007 86,4 +1 p.p.
2006 85,4 +1 p.p.
2005 84,4 −0 p.p.
2004 84,4 +0 p.p.
2003 84,4 −0 p.p.
2002 84,4 +0 p.p.
2001 84,4 +0 p.p.
2000 84,4

Sobre o indicador

Proporção da população com abastecimento de água potável gerenciado de forma segura — o degrau mais alto da escada da OMS e do UNICEF. São três exigências ao mesmo tempo: a fonte é melhorada e fica na moradia ou no terreno, a água está disponível quando é necessária e está livre de contaminação. É esse o indicador previsto na meta 6.1 dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, enquanto o mais conhecido “acesso básico” exige apenas uma fonte melhorada a até meia hora de caminhada — a diferença entre as duas medidas passa de quarenta pontos percentuais em alguns países.

Importante: É mais rigoroso que o acesso básico em três aspectos ao mesmo tempo. Há menos territórios do que no indicador básico: o teste de contaminação exige dados de laboratório, que não existem em todos os lugares.

Fonte: Global Health Observatory (OMS), licença CC BY-NC-SA 3.0 IGO.