Renda nacional bruta na Nicarágua em 2025 — 21.031.157.113 US$. Posição 124 no mundo, de um total de 182. Desde 1960, o indicador aumentou 9.398,2%.
1960–2025 · US$
Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Nicarágua
| Ano | US$ | Variação | Variação, % |
|---|---|---|---|
| 2025 | 21,03 bi | +2,33 bi | +12,44% |
| 2024 | 18,71 bi | +1,71 bi | +10,03% |
| 2023 | 17 bi | +2,56 bi | +17,7% |
| 2022 | 14,44 bi | +980 mi | +7,28% |
| 2021 | 13,46 bi | +1,54 bi | +12,88% |
| 2020 | 11,93 bi | −306 mi | −2,5% |
| 2019 | 12,23 bi | −140 mi | −1,13% |
| 2018 | 12,37 bi | −701 mi | −5,36% |
| 2017 | 13,07 bi | +422 mi | +3,34% |
| 2016 | 12,65 bi | +384 mi | +3,13% |
| 2015 | 12,27 bi | +835 mi | +7,31% |
| 2014 | 11,43 bi | +984 mi | +9,41% |
| 2013 | 10,45 bi | +333 mi | +3,29% |
| 2012 | 10,12 bi | +611 mi | +6,42% |
| 2011 | 9,51 bi | +991 mi | +11,64% |
| 2010 | 8,51 bi | +466 mi | +5,78% |
| 2009 | 8,05 bi | −229 mi | −2,77% |
| 2008 | 8,28 bi | +1,05 bi | +14,53% |
| 2007 | 7,23 bi | +680 mi | +10,38% |
| 2006 | 6,55 bi | +377 mi | +6,1% |
| 2005 | 6,17 bi | +570 mi | +10,18% |
| 2004 | 5,6 bi | +477 mi | +9,31% |
| 2003 | 5,12 bi | +106 mi | +2,12% |
| 2002 | 5,02 bi | −92,31 mi | −1,81% |
| 2001 | 5,11 bi | +202 mi | +4,13% |
| 2000 | 4,91 bi | +248 mi | +5,33% |
| 1999 | 4,66 bi | +209 mi | +4,7% |
| 1998 | 4,45 bi | +325 mi | +7,87% |
| 1997 | 4,13 bi | +141 mi | +3,54% |
| 1996 | 3,98 bi | +214 mi | +5,68% |
| 1995 | 3,77 bi | +381 mi | +11,24% |
| 1994 | 3,39 bi | +2,06 bi | +155,81% |
| 1993 | 1,32 bi | +27,35 mi | +2,11% |
| 1992 | 1,3 bi | +139 mi | +11,97% |
| 1991 | 1,16 bi | +171 mi | +17,31% |
| 1990 | 988 mi | +187 mi | +23,34% |
| 1989 | 801 mi | −1,46 bi | −64,62% |
| 1988 | 2,26 bi | −1,57 bi | −40,9% |
| 1987 | 3,83 bi | +1,01 bi | +35,82% |
| 1986 | 2,82 bi | +305 mi | +12,14% |
| 1985 | 2,51 bi | −421 mi | −14,33% |
| 1984 | 2,94 bi | +359 mi | +13,95% |
| 1983 | 2,58 bi | +280 mi | +12,21% |
| 1982 | 2,3 bi | +1,51 mi | +0,07% |
| 1981 | 2,29 bi | +275 mi | +13,64% |
| 1980 | 2,02 bi | +593 mi | +41,57% |
| 1979 | 1,43 bi | −509 mi | −26,29% |
| 1978 | 1,93 bi | −150 mi | −7,21% |
| 1977 | 2,08 bi | +391 mi | +23,12% |
| 1976 | 1,69 bi | +230 mi | +15,7% |
| 1975 | 1,46 bi | +68,04 mi | +4,88% |
| 1974 | 1,4 bi | +400 mi | +40,15% |
| 1973 | 996 mi | +188 mi | +23,35% |
| 1972 | 807 mi | +41,76 mi | +5,46% |
| 1971 | 766 mi | +48,58 mi | +6,78% |
| 1970 | 717 mi | +17,12 mi | +2,45% |
| 1969 | 700 mi | +55,36 mi | +8,59% |
| 1968 | 645 mi | +24,5 mi | +3,95% |
| 1967 | 620 mi | +44,31 mi | +7,7% |
| 1966 | 576 mi | +32,74 mi | +6,03% |
| 1965 | 543 mi | +206 mi | +61,29% |
| 1964 | 337 mi | +46,94 mi | +16,2% |
| 1963 | 290 mi | +27,97 mi | +10,69% |
| 1962 | 262 mi | +24,18 mi | +10,18% |
| 1961 | 238 mi | +16,12 mi | +7,28% |
| 1960 | 221 mi | — | — |
O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles
Renda nacional bruta em dólares correntes: tudo o que é produzido dentro do país, mais a renda que seus residentes recebem do exterior, menos a renda que os não residentes recebem dentro dele. É justamente por esse ajuste que a RNB difere do PIB, e na maioria dos países a diferença é pequena, mas não em todos: na Irlanda a RNB fica bem abaixo do PIB por causa dos lucros de corporações estrangeiras, e em países com grande migração laboral fica acima, por conta de remessas e ganhos no exterior. É pela RNB per capita que o Banco Mundial divide os países em grupos de renda.
Importante: A divergência em relação ao PIB vale ser olhada junto com ele: a própria diferença é a renda líquida do exterior.
Fonte: World Development Indicators (Banco Mundial), licença CC BY 4.0.
A renda dos moradores do país convertida pelo poder de compra, e não pela taxa de câmbio.
Economia RNB per capitaRenda nacional bruta por habitante — base da classificação dos países por grupo de renda.
Economia PIBProduto interno bruto em dólares correntes dos EUA — o tamanho da economia do país.
Economia PIB a preços constantesO tamanho da economia a preços de 2015 — a série em que se vê o crescimento real, não a inflação.
