Renda nacional bruta no Nepal em 2025 — 46.065.540.648 US$. Posição 98 no mundo, de um total de 182. Desde 1960, o indicador aumentou 8.962,1%.
1960–2025 · US$
Como o valor se compara com o mundo e os grupos aos quais este território pertence: Nepal
| Ano | US$ | Variação | Variação, % |
|---|---|---|---|
| 2025 | 46,07 bi | +2,06 bi | +4,68% |
| 2024 | 44,01 bi | +2,47 bi | +5,95% |
| 2023 | 41,54 bi | +113 mi | +0,27% |
| 2022 | 41,42 bi | +4,3 bi | +11,58% |
| 2021 | 37,12 bi | +3,29 bi | +9,74% |
| 2020 | 33,83 bi | −711 mi | −2,06% |
| 2019 | 34,54 bi | +1,21 bi | +3,64% |
| 2018 | 33,33 bi | +4,06 bi | +13,89% |
| 2017 | 29,26 bi | +4,42 bi | +17,79% |
| 2016 | 24,84 bi | +139 mi | +0,56% |
| 2015 | 24,7 bi | +1,64 bi | +7,11% |
| 2014 | 23,07 bi | +754 mi | +3,38% |
| 2013 | 22,31 bi | +456 mi | +2,09% |
| 2012 | 21,85 bi | +176 mi | +0,81% |
| 2011 | 21,68 bi | +5,55 bi | +34,44% |
| 2010 | 16,12 bi | +3,12 bi | +23,96% |
| 2009 | 13,01 bi | +340 mi | +2,69% |
| 2008 | 12,67 bi | +2,24 bi | +21,44% |
| 2007 | 10,43 bi | +1,32 bi | +14,47% |
| 2006 | 9,11 bi | +959 mi | +11,77% |
| 2005 | 8,15 bi | +902 mi | +12,44% |
| 2004 | 7,25 bi | +929 mi | +14,7% |
| 2003 | 6,32 bi | +279 mi | +4,61% |
| 2002 | 6,04 bi | +12,7 mi | +0,21% |
| 2001 | 6,03 bi | +516 mi | +9,36% |
| 2000 | 5,51 bi | +469 mi | +9,29% |
| 1999 | 5,05 bi | +183 mi | +3,75% |
| 1998 | 4,86 bi | −63,34 mi | −1,29% |
| 1997 | 4,93 bi | +397 mi | +8,77% |
| 1996 | 4,53 bi | +123 mi | +2,79% |
| 1995 | 4,41 bi | +328 mi | +8,04% |
| 1994 | 4,08 bi | +411 mi | +11,21% |
| 1993 | 3,67 bi | +253 mi | +7,42% |
| 1992 | 3,41 bi | −520 mi | −13,21% |
| 1991 | 3,93 bi | +294 mi | +8,07% |
| 1990 | 3,64 bi | +108 mi | +3,07% |
| 1989 | 3,53 bi | +48,1 mi | +1,38% |
| 1988 | 3,48 bi | +527 mi | +17,84% |
| 1987 | 2,96 bi | +106 mi | +3,7% |
| 1986 | 2,85 bi | +231 mi | +8,81% |
| 1985 | 2,62 bi | −2,08 mi | −0,08% |
| 1984 | 2,62 bi | +162 mi | +6,57% |
| 1983 | 2,46 bi | +52,65 mi | +2,19% |
| 1982 | 2,41 bi | +122 mi | +5,34% |
| 1981 | 2,29 bi | +327 mi | +16,71% |
| 1980 | 1,96 bi | +98,89 mi | +5,32% |
| 1979 | 1,86 bi | +248 mi | +15,41% |
| 1978 | 1,61 bi | +223 mi | +16,06% |
| 1977 | 1,39 bi | −69,81 mi | −4,79% |
| 1976 | 1,46 bi | −118 mi | −7,47% |
| 1975 | 1,58 bi | +358 mi | +29,38% |
| 1974 | 1,22 bi | +246 mi | +25,29% |
| 1973 | 972 mi | −52 mi | −5,08% |
| 1972 | 1,02 bi | +141 mi | +16,01% |
| 1971 | 883 mi | +16,79 mi | +1,94% |
| 1970 | 866 mi | +77,33 mi | +9,81% |
| 1969 | 789 mi | +16,41 mi | +2,13% |
| 1968 | 772 mi | −69,74 mi | −8,28% |
| 1967 | 842 mi | −64,84 mi | −7,15% |
| 1966 | 907 mi | +172 mi | +23,33% |
| 1965 | 735 mi | +239 mi | +48,21% |
| 1964 | 496 mi | −849.129 | −0,17% |
| 1963 | 497 mi | −77,14 mi | −13,44% |
| 1962 | 574 mi | +42,13 mi | +7,92% |
| 1961 | 532 mi | +23,63 mi | +4,65% |
| 1960 | 508 mi | — | — |
O mesmo indicador nos países vizinhos — com link para as páginas deles
Renda nacional bruta em dólares correntes: tudo o que é produzido dentro do país, mais a renda que seus residentes recebem do exterior, menos a renda que os não residentes recebem dentro dele. É justamente por esse ajuste que a RNB difere do PIB, e na maioria dos países a diferença é pequena, mas não em todos: na Irlanda a RNB fica bem abaixo do PIB por causa dos lucros de corporações estrangeiras, e em países com grande migração laboral fica acima, por conta de remessas e ganhos no exterior. É pela RNB per capita que o Banco Mundial divide os países em grupos de renda.
Importante: A divergência em relação ao PIB vale ser olhada junto com ele: a própria diferença é a renda líquida do exterior.
Fonte: World Development Indicators (Banco Mundial), licença CC BY 4.0.
A renda dos moradores do país convertida pelo poder de compra, e não pela taxa de câmbio.
Economia RNB per capitaRenda nacional bruta por habitante — base da classificação dos países por grupo de renda.
Economia PIBProduto interno bruto em dólares correntes dos EUA — o tamanho da economia do país.
Economia PIB a preços constantesO tamanho da economia a preços de 2015 — a série em que se vê o crescimento real, não a inflação.
