claude-opus-4-20250514| Fornecedor | Entrada, $ por 1M | Saída, $ por 1M | Nos nossos dados desde |
|---|---|---|---|
| Jiekou.AI | $13,5 | $67,5 | 31 jul 2026 |
| NanoGPT | $14,994 | $75,004 | 31 jul 2026 |
| 302.AI | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
| Abacus.AI | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
| Amazon Bedrock | $15 | $75 | 2 ago 2026 |
| Anthropic | $15 | $75 | 1 ago 2026 |
| Merge Gateway | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
É mostrada apenas a tarifa base e apenas preços por token. Tarifas em lote, reduzidas ou em cache, bem como preços por imagem ou por segundo de vídeo, não entram nesta tabela: não podem ficar na mesma coluna que um preço por milhão de tokens.
A data da última coluna é o dia em que este preço entrou pela primeira vez na nossa recolha. O preço pode ser mais antigo: antes desse dia simplesmente não o registávamos. Desde então não mudou — caso contrário, no seu lugar estaria uma linha nova com uma data nova.
| Conjunto de tarefas | Resultado | Condições da execução | Medido por |
|---|---|---|---|
| Arena Score, programação | 1.401,8 1.395–1.409 | — | — |
| Arena Score, pedidos longos | 1.401,79 1.395–1.409 | — | — |
| Arena Score, diálogo de vários turnos | 1.385,96 1.378–1.393 | — | — |
| Arena Score em russo | 1.380,6 1.369–1.392 | — | — |
| Arena Score em inglês | 1.376,69 1.371–1.382 | — | — |
| Arena Score, pedidos difíceis | 1.375,85 1.370–1.381 | — | — |
| Arena Score, escrita criativa | 1.374,61 1.366–1.383 | — | — |
| Arena Score, matemática | 1.373,35 1.362–1.384 | — | — |
| Arena Score, seguimento de instruções | 1.372,89 1.366–1.379 | — | — |
| Arena Score, perguntas de especialista | 1.371,29 1.359–1.384 | — | — |
| Arena Score, geral | 1.364,57 1.360–1.369 | — | — |
| Arena Score em francês | 1.364,46 1.339–1.390 | — | — |
| Arena Score em espanhol | 1.350,89 1.330–1.372 | — | — |
| Arena Score, reconhecimento de texto em imagem | 1.179,05 1.163–1.195 | — | — |
| Arena Score, trabalho com imagens | 1.175,62 1.163–1.189 | — | — |
| Arena Score, compreensão de esquemas | 1.175,37 1.150–1.201 | — | — |
| MATH, nível de dificuldade cinco | 85,05 % | · com estrutura ajustada | Epoch evaluations |
| Escrita criativa (avaliação de Lech Mazur) | 83,6 % | orçamento de raciocínio: 16K | lechmazur/writing Github repository |
| Aider Polyglot — edições de código em seis linguagens | 72 % | · com estrutura ajustada | Aider LLM Leaderboards |
| SWE-bench Verified — correção de erros em repositórios | 70,66 % | · com estrutura ajustada | Epoch evaluations |
| GPQA Diamond — perguntas de nível de pós-graduação | 68,35 % | orçamento de raciocínio: 16K · com estrutura ajustada | Epoch evaluations |
| Mock AIME 2024–2025 — problemas de olimpíada | 64,41 % | orçamento de raciocínio: 27K · com estrutura ajustada | Epoch evaluations |
| Fiction.LiveBench — retenção de contexto longo | 61,1 % | — | Fiction.live leaderboard |
| SimpleBench — perguntas capciosas | 50,56 % | orçamento de raciocínio: 12K | SimpleBench Leaderboard |
| DeepResearch Bench — pesquisa aprofundada | 49 % | orçamento de raciocínio: 2K | DeepResearchBench Leaderboard |
| GeoBench — localização de um lugar a partir de uma foto | 49 % | orçamento de raciocínio: 32K | GeoBench leaderboard |
| WeirdML — tarefas incomuns de aprendizagem automática | 43,4 % | orçamento de raciocínio: 16K | WeirdML Leaderboard |
| Cybench — tarefas de cibersegurança | 38 % | · com estrutura ajustada | Cybench leaderboard |
| ARC-AGI — generalização para padrões novos | 35,7 % | orçamento de raciocínio: 16K · com estrutura ajustada | ARC Prize Leaderboard |
| ARC-AGI-2 | 8,61 % | orçamento de raciocínio: 16K | — |
| GSO-Bench — otimização de código | 6,9 % | — | GSO Leaderboard |
| Humanity’s Last Exam — perguntas de nível especialista | 6,22 % | — | — |
| CritPt — problemas de física | 0,3 % | — | — |