claude-opus-4-1-20250805| Fornecedor | Entrada, $ por 1M | Saída, $ por 1M | Nos nossos dados desde |
|---|---|---|---|
| Jiekou.AI | $13,5 | $67,5 | 31 jul 2026 |
| NanoGPT | $14,994 | $75,004 | 31 jul 2026 |
| 302.AI | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
| Abacus.AI | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
| Amazon Bedrock | $15 | $75 | 2 ago 2026 |
| Anthropic | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
| Helicone | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
| LLM Gateway | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
| Merge Gateway | $15 | $75 | 31 jul 2026 |
É mostrada apenas a tarifa base e apenas preços por token. Tarifas em lote, reduzidas ou em cache, bem como preços por imagem ou por segundo de vídeo, não entram nesta tabela: não podem ficar na mesma coluna que um preço por milhão de tokens.
A data da última coluna é o dia em que este preço entrou pela primeira vez na nossa recolha. O preço pode ser mais antigo: antes desse dia simplesmente não o registávamos. Desde então não mudou — caso contrário, no seu lugar estaria uma linha nova com uma data nova.
| Conjunto de tarefas | Resultado | Condições da execução | Medido por |
|---|---|---|---|
| Arena Score, programação | 1.473,09 1.468–1.478 | — | — |
| Arena Score, pedidos longos | 1.445,19 1.440–1.450 | — | — |
| Arena Score em espanhol | 1.444,59 1.430–1.459 | — | — |
| Arena Score, diálogo de vários turnos | 1.441,82 1.436–1.448 | — | — |
| Arena Score, pedidos difíceis | 1.441,49 1.438–1.445 | — | — |
| Arena Score, seguimento de instruções | 1.433,82 1.429–1.439 | — | — |
| Arena Score em inglês | 1.428,72 1.425–1.433 | — | — |
| Arena Score em francês | 1.427,47 1.410–1.445 | — | — |
| Arena Score, perguntas de especialista | 1.425,18 1.415–1.435 | — | — |
| Arena Score em russo | 1.422,37 1.414–1.430 | — | — |
| Arena Score, matemática | 1.421,84 1.413–1.430 | — | — |
| Arena Score, geral | 1.417,42 1.414–1.420 | — | — |
| Arena Score, escrita criativa | 1.410,22 1.404–1.416 | — | — |
| Arena Score, desenvolvimento web | 1.388,74 1.378–1.400 | — | — |
| Escrita criativa (avaliação de Lech Mazur) | 84,7 % | — | lechmazur/writing Github repository |
| SWE-bench Verified — correção de erros em repositórios | 73,35 % | · com estrutura ajustada | Epoch evaluations |
| GPQA Diamond — perguntas de nível de pós-graduação | 69,7 % | orçamento de raciocínio: 27K · com estrutura ajustada | Epoch evaluations |
| Mock AIME 2024–2025 — problemas de olimpíada | 68,86 % | orçamento de raciocínio: 27K · com estrutura ajustada | Epoch evaluations |
| SimpleBench — perguntas capciosas | 52 % | — | SimpleBench Leaderboard |
| DeepResearch Bench — pesquisa aprofundada | 49,7 % | — | DeepResearchBench Leaderboard |
| GDPval — tarefas de profissões reais | 43,6 % | — | — |
| WeirdML — tarefas incomuns de aprendizagem automática | 42,76 % | orçamento de raciocínio: 16K | WeirdML Leaderboard |
| Cybench — tarefas de cibersegurança | 42 % | · com estrutura ajustada | Cybench leaderboard |
| Terminal-Bench — trabalho na linha de comandos | 38 % | · com estrutura ajustada | Terminal-Bench v2 Leaderboard |
| SimpleQA Verified — exatidão factual | 34,8 % | orçamento de raciocínio: 27K | Epoch evaluations |
| FrontierMath, níveis 1–3 | 12,63 % | orçamento de raciocínio: 32K | Epoch evaluations |
| Humanity’s Last Exam — perguntas de nível especialista | 7,06 % | — | — |
| FrontierMath, nível 4 — problemas de investigação | 2,44 % | orçamento de raciocínio: 32K | Epoch evaluations |
| Problemas de xadrez | 2,15 % | — | Epoch evaluations |